FIFA zice aşa: 96% din deciziile arbitrilor de la Cupa Mondială de fotbal din Africa de Sud au fost corecte. Procentajul este considerat ca fiind „foarte bun”. Numai că există o mică problemă; s-o numim statistică: e un caz tipic când cifrele (ne) induc în eroare și (ne) mint! Pentru că, la urma urmei, oricât ne-ar place nouă, nici ele nu sunt altceva decât “another form of poetry”.
“Numbers are always descriptions of the world, and as descriptions, they are no more real than the visions of poems and paintings. Their vision of experience may correspond more or less with popular visions, just as realist, impressionist, and abstract expressionist paintings correspond more or less with common visions. Numbers are real artifacts, just as poems and paintings are artifacts that people collect, recite, display, and respond to” (Deborah Stone, Policy Paradox: The Art of Political Decision Making (Revised Edition). New York – London, WW Norton & Company, 2002, page 187).
În cazul de faţă, statistica arată că am fi avut arbitraje aproape perfecte – 96 e foarte aproape de 100%. Şi atunci ce mai contează cele 4%, oricum o marjă neglijabilă? Contează oare că în aceste 4% se numără şi prestaţiile „remarcabile” ale unor cavaleri ai fluierului care au influențat decisiv câteva partide și, de ce nu, și câștigătoarea turneului. Între cei care au greșit și strică statistica perfectă a FIFA îi găsim pe: Jorge Larrionda din Uruguay care nu a validat golul lui Franck Lampard din meciul câștigat de Germania în faţa Angliei cu 4-1; Roberto Rosetti (Italia) care a validat un golul din ofsaid al lui Carlos Tevez în partida Argentinei cu Mexicul; Koman Coulibali din Mali care nu a validat golul marcat de SUA în meciul din grupă cu Slovenia (scor 2-2); Stephane Lannoy din Franța care l-a eliminat gratuit pe Kaka pentru un presupus fault la ivorianul Keita dar a şi validat golul lui Luis Fabiano dupa un dublu henţ a la voley. Şi lista ar putea continua.
Dacă trecem peste aceste accidente de parcurs, overall statisticile arată foarte bine și toată lumea poate fi mulțumită.
Concluzie. Sunt multe feluri şi moduri de a număra lucrurile și golurile, iar opţiunea pentru una sau alta dintre acestea depinde de scopul numărării. Mai contează şi ce numărăm, cum numărăm, de unde numărăm, şi, după cum se ştie, contează chiar şi cine numără.
PS. Tot despre statistici, de data asta din educație, citiți și aici.


